相談室

お世話になります
11歳の男児です。切端咬合です。
治療開始半年になります。3年前、乳歯犬歯が早く脱落し、相談していましたが、様子を見ましょうとずっと言われてきました。矯正相談もしてましたが正中がズレていること、上下前歯が当たっていると言われただけで、5年生になり、いきなり矯正してくださいと言われました。その間に、早く抜けた犬歯の隙間もなくなりました。
①何度も通っていたのになぜ、、、という不信感。しかしその医院は旦那さんが歯科医で奥様が矯正歯科医なので、夫婦で連携してくださるかなと思い治療を始めました。
②治療開始二ヶ月、ワイヤー交換2回で上2番が歯髄壊死。犬歯の生えてくるスペースを作るため、コイルで広げていました。
息子の歯磨きをしていて色がおかしいことに気付き、発覚しました。ワイヤー替えて２日目で、先生はワイヤー変える時気付かなかったの？という不信感。また、リスクの説明は受けていませんでした。知っていたら少し色が変わった時、相談したと思います。
③壊死していても矯正は問題ない、このまま続けると言われました。私が大丈夫なのかと不安な様子を見せると、まだ若いから神経が復活する可能性もあるので中断しましょう、犬歯が生えて、周りに骨ができてくるまで、半年位待つ、と。言うことが変わるからどっちが正しいのか分からない。まだ犬歯は生えないけど、半年経つし、来月根幹治療することになりました。
④その間、虫歯治療に関しても説明受けてない歯を削られたりと、これ以上この病院に任せるのが不安です。

そもそも不信感があったのに、ここで始めたことを反省しています。

セカンドオピニオンしました。その先生は、現在の医院もめちゃくちゃな治療はしていない、と言いました。転院するならどうなるかを聞くと、ゴールは同じだけどプロセスが違う、と。下の歯を後ろに下げる時も今とは違う装置を使う、まだ成長段階なので成長に合わせて行なっていくと。
セカンドオピニオンの先生は、めちゃくちゃなことはされてないよ、と言いましたが方針が違うということは、現在の病院の方法にはリスクがある？てことなのかと。

治療開始２回で壊死とは、力のかけすぎではなかったのか、、、モヤモヤしています。