相談室

以前、投稿させていただいたものです。その節はお返事ありがとうございました。

＞期間があくと、費用がたくさんかかることが考えられますので、再治療を希望されているならば早い方が良いと思います。歯への負担は変わらないと思います。

「費用がたくさんかかる」についてもう少し教えていただけますか。１回目と２回目の矯正の間隔があくと、２回目の矯正の期間が延びる→費用がかかるということでしょうか。（もし再矯正するなら必ず転院するつもりです）

「歯への負担は変わらない」についてですが、先生のお書きになった文章で「歯根吸収が進んだ歯について、一旦お休みし期間を置くことで様子を見た」というようなものがあったと思います（もし記憶違いでしたらすみません）。ですので歯や歯茎をお休みさせた方が、一気に再矯正に進むよりもよいのかと思ったのですが、必ずしもそうとは言えないということでしょうか。

また「歯根吸収を患者に言わない医師がいる」と書かれていましたが、先生はどのくらいの頻度でCTやレントゲンを撮られていますか。

１、初回矯正（生活反応ありの打撲歯あり）
２、2回目矯正（同上）

の２パターンについて教えて下さい。と申しますのは、今回私共は上記１だったのですが、主治医の先生は３年間の治療経過中１度もレントゲンを撮っていません。たとえば歯の色が変わったらレントゲンを撮るということでもよいのでしょうか。