相談室

小児歯科にて第一期矯正治療を受けました。

毎日、日中一時間と、睡眠時マイオブレース装着+アクティビティを実施する事で、お口の悪い癖が治り、約２年間で歯並びが綺麗になる！を信じて、現在高学年の娘が、小学2年生から矯正治療を始めました。

まず取り外し式の床拡大装置を使い、寝る時のみ上顎前方牽引装置を着けました。歯列が拡大したら固定式の装置に変更になり、しばらくは歯列が拡大したままの状態でした。
固定式装置が撤去された後、毎日マイオブレース装着とアクティビティの繰り返しです。
途中、受け口気味になった時に、一度プレオルソに変わりましたが、２ヶ月後にはマイオブレースに戻りました。

見た目は綺麗な歯並びに整ったのですが、レントゲン上では、片側の上顎犬歯が、第一臼歯の上の辺りに位置していました。
約２年半で、第一期治療は終了し、３ヶ月毎の定期検診にて、永久歯が全て交換されるまで経過観察となりました。経過観察中も指定された通りマイオブレースは装着はしていました。

経過観察中に、早めに乳犬歯を抜歯しておくと、犬歯が正しい方向に萌える可能性があると説明があり、乳犬歯を抜歯しました。それ以外は方法が無いから、経過観察するしか無いと説明されました。

小学5年生の終わりに、経過観察していも犬歯が正しい方向に向かないから、大人の矯正専門の先生に相談しますと話がありました。

結論、ワイヤーで第二期治療が必要との事。犬歯と第一臼歯の順番が逆のままで引っ張って来るの一択でした。
犬歯と第一臼歯を逆の順番に並べる治療方針に、到底納得する事は出来ませんでした。

ここからセカンド・オピニオンで4箇所矯正歯科を回りました。上記と同じ治療方針の医師は3名、第一臼歯抜歯の治療方針の医師が一名、そして、犬歯を本来ある位置に並べる治療方針の医師が一名いました。
技術のいる難しい事例であるようですが、同じような治療経験があるからと事例も見せて頂いたので、最後の医師を信じて、転院し現在治療中です。


ここから本題なのですが、乳犬歯抜歯以外に、経過観察中に、早期に犬歯を正しい方向に牽引する(開窓術)事も出来たのでは無いかと疑問が残っています。小児歯科医師の判断が遅かったばかりに、出来る治療も出来なくなってしまったのでは？と第一期治療に疑いを持っています。

正直な思いを小児歯科医師に伝え、全額返金を申し出た所、当初は承諾していたのですが、しばらくすると、経験抱負な矯正歯科医師に治療経過をみて貰ったら、治療経過に問題が無いと見解を得たので、返金は出来ないと、180度回答が変わりました。

本当に治療経過に問題は無かったのでしょうか？見解をお聞きしたいです。宜しくお願い致します。