ひろ矯正歯科では、インターネット相談室という形で、他医院で矯正治療をしているが困っているという方や、セカンドオピニオンが欲しい方などの相談にお答えしています。
忙しいので、すぐにはお答え出来ませんが、大体1週間以内にはお返事出来るように努力しております。
時間的制約から、矯正歯科に関する相談にのみ回答させて頂きます。
相談内容の中には、明らかに医師側に問題ありと考えられる場合もあり、その際にはかなりシビアなお返事を書きますが、訴訟を煽っているわけでもなければ、他医の業務妨害をするつもりはありませんので、誤解無きようお願いいたします。
また、返答内容は、私が矯正歯科専門医として長年培った知識と臨床経験に基づくものであり、あくまでも私の私見です。
私の言っていることが絶対に正しいという保証はありませんので、御承知下さい。
お名前やメールアドレスは公開されませんが、偽のメールアドレスや、匿名・偽名の相談にはお答え致しません。
また、システム上、投稿内容は私どもでは一切修正出来ませんので、個人情報や誹謗中傷が含まれているものには回答致しません。
ひろ矯正歯科に通院中の方は、診療の際に御相談頂いたほうが詳しく説明出来ますので、ここに書き込まれてもお返事はいたしません。
2024/05/18 18:27 [xxx.133.100.209]
歯を失った女さんへ
はじめまして。
すみません、Fenestrationという言葉を使われていますが、Fenestrationは埋伏歯などに行う開窓術のことです。
内容から推察するに、歯根吸収のことを言われているのでしょうか。
歯根吸収については、原因は外傷既往や内分泌疾患などがあり、直接治療に関するものとしては、過大な矯正力やジグリングなどがあります。
歯の圧下を行った場合には歯根吸収を起こす可能性があり、これは仕方が無いことです。
事前にインフォームドコンセントで歯根吸収の可能性についての説明があり、治療にも特に医師側に過失が無ければ、医師側の責任を問うことは出来ず、もしも仮に訴訟を起こしても勝てないと思います。
どれくらい吸収しているのかは、そのCTを撮った先生の言ったことだけを信じるのでは無く、日本矯正歯科学会の臨床指導医の先生のところでセカンドオピニオンを得られた方が良いと思います。