相談室

マックスさんへ

その「たらい回し」の先生は、自分では出来ないのに余計なことを言って患者さんを不安に落とし入れる、これは医療人として失格だと思います。

いとも簡単に治ると言った先生も困ったもので、いとも簡単に治るなら治してよ、と言いたいところです。

先生によってやり方が違うのは仕方が無いことですが、それぞれの先生は「本当の事」を言っていると思いますよ。

マックスさんへ

１人の先生が「たらい回しにされて、矯正を繰り返す」と言ったために、その他の先生の言うことを全て信用出来ないのであれば、これは何処に行っても誰が診ても信用出来ないのではないでしょうか。

その「たらい回し」の先生の無責任、不必要、不適切な発言が患者さんを医療不信にさせたのであれば、その先生にはたいへんな責任があると思います。

その先生がそう言うなら、その先生に治療して貰えば良いと思いますが、そこには行かないのでしょうか？

読ませて頂いた限り、「骨格性顎偏位と診断」、「左右の顎の長さが違う」であれば、外科矯正適応だと思います。

出来ると言う先生が４，５人いるなら、その先生達に御願いすれば良いように思いますが、それも信用出来ないのでしょうか？

「今先生はいとも簡単に治るように仰った」のは誰でしょうか。

マックスさんへ

「手術しないなら、クワドヘリックスが最適」というのが理解出来ません。

成人で拡大が必要なら　、QHよりも RPEを使うべきだと思います。

矯正治療は ３度目とのことですが、歯根は大丈夫でしょうか？

医学の進歩といえども、矯正歯科には適応症と非適応症があり、矯正の治療は歯槽骨の中で歯を移動してゆきますので、たとえば成人で顎変形を伴うものを外科矯正しないで矯正だけで顎変形を治すというのは出来ないと思います。

日本矯正歯科学会の臨床指導医の先生が外科矯正と判断しているのであれば、外科矯正が必要だと思いますが、遠路はるばる来られて参考になるでしょうか？

マックスさんへ

はじめまして。

お口の中を見ていないので、Quadhelixの設定位置が問題かどうかはコメント出来ませんが、成人の方のようにお見受けしました。

成長期の患者さんなら兎も角、成人患者に Quadhelixを使う理由は何でしょうか？

歯槽骨から歯根が飛び出して歯根が露出してしまう可能性がありますが、大丈夫でしょうか？

一度、日本矯正歯科学会の臨床指導医の先生のところに相談に行かれた方が良いと思います。

ちょこさんへ

はじめまして。
抜歯部位に関しては、第一大臼歯の咬合状態、叢生の度合い、前歯の咬合状態、左右の対称性、側貌、Facial pattern、年齢、歯根の状態や歯槽骨の状態などなどを考慮して決めます。
抜く歯はなるべく健全歯は残し、処置済み歯を抜くのが望ましいですが、難しい症例ではそれが出来ないこともあります。
読ませて頂いて、その先生が5番でも構わないと仰っているなら、5番を抜いて治療したほうが良いのではないでしょうか。
よく先生とお話して決めて下さい。

はじめまして。

読ませて頂いて、御自身で書かれているように、治療前よりも現在のほうが下顎が後方に下がっていることで、今の症状が出ていることが考えられますが、実際に診て見ないとなんとも言えません。

抜歯をしたことが原因でそうなっているとしても、抜歯自体が矯正治療に必要であるかも知れませんので、もしそうであれば、「過渡期」を過ぎれば症状改善ということは十分考えられます。

来ていただければ診させて頂きますが、遠路はるばるこんな田舎まで来なくても、お近くで十分治療出来ると思います。

まずは、お近くの口腔外科（日赤や市民病院、大学病院など）を受診して、今お困りの症状を告げて、スプリント療法を受けられてはいかがでしょうか。

スタビライゼーション・スプリント、ないしはアンテリア・リポジショニング・スプリントというもので、不適切な下顎位を改善することが出来ます。

そのあと、その顎位で咬合再構成、つまり、その位置で噛めるように矯正治療をするというものです。

診ていませんので他に原因があるかも知れませんが、おそらくそのような流れになると思います。

矯正治療は一般歯科ではなく、日本矯正歯科学会の臨床指導医の先生のところに行って下さい。

よくねるこさんへ

はじめまして。

おそらくあの先生かなと思いますが、酷い話ですね。

ブラケットの装着を歯科衛生士にやらせている医院が実際にあり、私の知っている矯正専門医もそうですが、歯科衛生士がラケットを付けるのは、例えば装置が外れて刺さって痛いなどの応急処置は兎も角として、治療開始時のブラケットを歯科衛生士が付けるのは法律違反の筈です。

費用に関しては、治療もしていないのに、返金しないという契約書は無効で、契約書にそのように書かれていて署名捺印していても、契約自体が無効であると思います。

実際に訴訟になった場合には、現段階で医院側が130万円の損害を被ったということが立証されれば支払わなければならないこともありますが、130万円もかかっていないことは明らかで、装置を付けただけでしたら、最低でも90%くらいは返金されて然りだと思います。

返金できないというなら、その理由を納得出来るように説明して貰う事から始めてください。

その時は、詳細にメモを取る、或いは、事前に了解を得た上で録音する、などで、理由を聞かれたら弁護士さんに相談するための記録です、と言ってみてはどうでしょうか。

一人で行かない方が良いです。

男性の方と一緒に行かれるのが良いのでは無いかと思います。

アルクマ遭遇さんへ

バイオリン奏者に顎変形症が見られたという学会報告が過去にありましたが、バイオリンを弾いていなければ顎変形症にならなかったという証明がされていませんので、研究レベルとしてはかなり低いもので、無効に近いものです。

長野県では鈴木メソッドで幼稚園児の頃からバイオリンを弾く子供さんが多く、矯正治療中も毎日何時間も弾きますが、全く問題ありません。

よく、矯正治療中は食いしばれないので妊娠出産が出来ない、などと言う人もいますが、あれも全くのデマです。

バイオリンは矯正治療には全く影響ありませんので御安心下さい。

シエルさんへ
 
はじめまして。
結論から申し上げますと、その先生の矯正治療に対する知識と技術、治療に対する責任感に問題があると思われますので、1日も早く日本矯正歯科学会の臨床指導医の先生のところに行かれた方が良いと思います。
過蓋咬合の改善や、犬歯の問題、治療期間や対応などから、しっかりとした治療技術、専門の知識と経験を持っているとは考えにくいです。
年齢を考えても、矯正治療の知識、経験が高度に要求される状態だと思います。
 
費用に関しては、転院先の先生にお口の状態を診て貰って、現在、治療の全体の何割くらい進んでいて、あとどれ位期間がかかるのか御意見を頂き、その進度によって返金請求を行うのが良いと思います。
返金請求は転院先の先生からではなく、御自身で直接行うようになります。